فایل پاورپوینت کامل شش راهبرد مدیریتی رهبر انقلاب در هدایت پرونده هسته ای

دانلود و استفاده از فایل پاورپوینت کامل شش راهبرد مدیریتی رهبر انقلاب در هدایت پرونده هسته ای – تجربه‌ای بی‌نظیر در ارائه!

پاورپوینتی شیک و استاندارد:

فایل فایل پاورپوینت کامل شش راهبرد مدیریتی رهبر انقلاب در هدایت پرونده هسته ای شامل 90 اسلاید طراحی‌شده با دقت بالا است که کاملاً آماده برای ارائه یا چاپ در PowerPoint می‌باشد.

چرا فایل فایل پاورپوینت کامل شش راهبرد مدیریتی رهبر انقلاب در هدایت پرونده هسته ای گزینه‌ای عالی است؟

• گرافیک حرفه‌ای و جذاب: اسلایدهای فایل پاورپوینت کامل شش راهبرد مدیریتی رهبر انقلاب در هدایت پرونده هسته ای با طراحی مدرن و چشم‌نواز، پیام شما را به بهترین شکل منتقل می‌کنند.
• کاربری آسان: ساختار این پاورپوینت به‌گونه‌ای است که استفاده از آن بدون نیاز به تغییرات پیچیده ممکن باشد.
• آماده استفاده: تمامی اسلایدهای فایل پاورپوینت کامل شش راهبرد مدیریتی رهبر انقلاب در هدایت پرونده هسته ای از قبل تنظیم‌شده و بدون نیاز به ویرایش، قابل استفاده هستند.

تضمین کیفیت و دقت بالا:

این مجموعه بر اساس بالاترین استانداردهای طراحی ساخته شده است و کاملاً منسجم و بدون اشکال، مناسب برای ارائه‌های حرفه‌ای می‌باشد.

نکته قابل توجه:

برخی نسخه‌های غیررسمی ممکن است تغییراتی داشته باشند. این نسخه اصلی فایل پاورپوینت کامل شش راهبرد مدیریتی رهبر انقلاب در هدایت پرونده هسته ای با دقت و کیفیت بالا طراحی شده است.

همین حالا فایل فایل پاورپوینت کامل شش راهبرد مدیریتی رهبر انقلاب در هدایت پرونده هسته ای را دریافت کنید و یک ارائه بی‌نظیر داشته باشید!

---

بخشی از متن فایل پاورپوینت کامل شش راهبرد مدیریتی رهبر انقلاب در هدایت پرونده هسته ای :

عرصه کشمکش هسته ای ایران یکی از برجسته ترین عرصه های رویارویی انقلاب اسلامی با مجموعه عظیم استکبار جهانی در دوران پس از رحلت حضرت امام خمینی(ره) بود که هم تجربیات عبرت آموزِ قبل و پس از برجام دستاوردهای بزرگی داشت و هم ظرفیت مدیریت نظام در بزنگاه ها و بحران ها را در کسوت هدایت داهیانه رهبری نظام و به طور خاص در این پرونده به نمایش گذاشت.

گروه سیاسی خبرگزاری فارس- در مطلب پیش رو، به بهانه نقض عهد جدید ترامپ از یک سو و طراحی توطئه جدید از سوی دشمنان برای اختلاف افکنی در داخل ملت از طریق افزایش فشارهای سیاسی و اقتصادی و دوقطبی سازی «برجام دولت – برجام نظام»، مروری کوتاه و مجمل بر مدیریت بحران هسته ای رهبر معظّم انقلاب خواهیم داشت تا درستی کلام معظّم له مبنی بر غیر قابل اعتماد بودن آمریکا به اثبات برسد و تجربه ای جدید برای ملت ایران که مسئولیتی بزرگ برای مدیریت جهانی بر عهده دارد به دست آید.

دشمنان در صدد بودند از طریق درگیرسازی ما در پرونده هسته ای با نظام بین الملل، نه تنها ملت ایران را از حق مسلم خود محروم نمایند بلکه به دنبال بحران سازی از آن برای پیش بردن راهبردهای به گل نشسته از بدو انقلاب تا کنون یعنی براندازی نظام، تغییر رفتار یا حداقل مهار و کنترل نظام جمهوری اسلامی بودند که با طراحی گام های راهبردی از سوی نظام اسلامی و راهبری حکیمانه رهبر معظّم انقلاب نه تنها اجازه شکل گیری بحرانی متصل به این چالش را ندادند بلکه از هرگونه دست اندازی دشمن به منافع و ضربه به دستاوردهای اساسی نظام در این عرصه نیز ممانعت به عمل آورده و تهدیدات نهفته در مسیر مذاکره را به نفع فرصت ها مدیریت کردند.

مدیریت راهبردی رهبر معظّم انقلاب در پرونده هسته ای با هدف رعایت مصالح نظام اسلامی و حفظ آرمان های انقلاب اسلامی و تأمین منافع ملی کشور در قالب اصولی روشن، متقن و قاطعانه صورت پذیرفته که به ترتیب زیر دنبال شده است:

الف) پذیرش اصل مذاکره و دیپلماسی برای پیشبرد اهداف نظام

طرح موضوع تاکتیکی «نرمش قهرمانانه» از سوی رهبر معظّم انقلاب نقطه آغاز این گام از مدیریت است که ایشان به انحای مختلف در تبیین این مفهوم برای مردم تلاش می کنند. معظم له نرمش قهرمانانه را به معنای نشان دادن انعطاف و نرمش هوشمندانه، آگاهانه و به هنگام در برابر حریف و اعطای امتیاز برای کسب امتیازات بیشتر در ادامه ی رقابت و نهایتاً نیل به مقصود در عین پایبندی به خطوط قرمز و حفظ رابطه ی تقابلی با دشمن می دانند:

ما مخالف حرکت های صحیح و منطقی دیپلماسی نیستیم؛ چه در عالم دیپلماسی، چه در عالم سیاست های داخلی. بنده معتقد به همان چیزی هستم که سال ها پیش اسم گذاری شد «نرمش قهرمانانه»؛ نرمش در یک جاهایی بسیار لازم است، بسیار خوب است؛ عیبی ندارد. اما این کشتی گیری که دارد با حریف خودش کشتی می گیرد و یک جاهایی به دلیل فنی نرمشی نشان می دهد، فراموش نکند که طرفش کیست؛ فراموش نکند که مشغول چه کاری است؛ این شرط اصلی است؛ بفهمند که دارند چه کار می کنند، بدانند که با چه کسی مواجهند، با چه کسی طرفند، آماج حمله ی طرف آن ها کجای مسأله است؛ این را توجه داشته باشند. (بیانات رهبر معظّم انقلاب اسلامی در دیدار فرماندهان سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، ۲۶/۶/۱۳۹۲)

نرمش و انعطاف و مانور هنرمندانه و قهرمانانه در همه ی عرصه های سیاسی، یک کار مطلوب و مورد قبولی است، لکن این مانور هنرمندانه نبایستی به معنای عبور از خطوط قرمز، یا برگشتن از راهبردهای اساسی، یا عدم توجه به آرمان ها باشد؛ این ها را باید رعایت کرد. (بیانات رهبر معظّم انقلاب اسلامی در دیدار رئیس و اعضای مجلس خبرگان رهبری، ۱۴/۶/۱۳۹۲) از منظر رهبری این تاکتیک می توانست اهداف زیر را برای ما به ارمغان آورد؛

۱- فضای خصمانه جبهه استکبار بر ضد ایران را بشکند؛ موافقت با این مذاکرات برای شکستن فضای خصمانه جبهه استکبار بر ضد ایران بود و این مذاکرات باید ادامه یابد… هدف آن ها این است که با این بهانه، فضای بین المللی را بر ضد ایران حفظ کنند و بر همین اساس بود که با طراحی جدید دولت برای مذاکره درخصوص موضوع هسته ای موافقت شد تا این جوّ جهانی شکسته و ابتکار عمل از طرف مقابل گرفته شود و حقیقت نیز برای افکار عمومی دنیا مشخص شود. (۲۰/۱/۱۳۹۳)

۲- به منظور کسب تجربه جدید؛ مذاکره در موضوعات خاص اشکالی ندارد؛ منتها گفتم من اعتماد ندارم، خوشبین نیستم به مذاکره، لکن می خواهند مذاکره کنند، بکنند؛ ما هم به اذن الله ضرری نمی کنیم. یک تجربه ای در اختیار ملّت ایران است که… این تجربه ظرفیّت فکری ملّت ما را بالا خواهد برد. (۱۲/۰۸/۱۳۹۲)

۳- برای رفع شرّ شیطان؛ می گویند ما تحریم کردیم، ایران مجبور شد بیاید پای میز مذاکره، نه، [این طور نیست ]. ما قبلاً هم اعلان کردیم، قبل از این حرف ها هم ما گفتیم [که ]نظام جمهوری اسلامی درباره موضوعات خاصّی که مصلحت بداند، با این شیطان برای رفع شرّ او و برای حلّ مشکل، مذاکره می کند؛ معنای این آن نیست که این ملّت مستأصل شده است، ابداً. (۱۹/۱۰/۱۳۹۲)

۴- به منظور تأمین منافع عمومی؛ با وجود این که من خوش بین نبودم به مذاکره ی با آمریکا، با این مذاکرات موردی، مخالفت نکردم، موافقت کردم؛ از مذاکره کنندگان هم با همه ی وجود حمایت کردم، الان هم حمایت می کنم. از رسیدن به یک توافقی که منافع ملّت ایران را تأمین کند و عزّت ملّت ایران را حفظ کند، صددرصد من حمایت می کنم و استقبال می کنم؛ این را همه بدانند. (۲۰/۱/۱۳۹۴)

۵- با هدف رسیدن به نقطه مشترک؛ مذاکره معنایش این است که دو طرف سعی کنند به نقطه ی مشترک برسند؛ خب این معنایش این است که یک طرف نخواهد همه ی آنچه را مورد علاقه ی او و مورد توقّع او است تحقّق پیدا کند. (۱۹/۱۱/۹۳)

۶- با تائید منطق بده و بستان بر مذاکرات؛ ما از اوّل، منطقی وارد شدیم، منطقی حرف زدیم، زیاده خواهی نکردیم؛ ما گفتیم طرف، یک تحریم ظالمانه ای را تحمیل کرده است، ما می خواهیم این تحریم برداشته بشود؛ خیلی خب، این یک بده بستان است، حرفی نداریم که در این زمینه یک چیزی بدهیم، یک چیزی بستانیم تا تحریم ها برداشته بشود؛ امّا صنعت هسته ای متوقّف نباید بشود، لطمه نباید بخورد؛ این حرف اوّل است؛ از اوّل این حرف را زدیم و دنبال کردیم تا امروز. (۲/۴/۹۴)

ب) هدایت کلان مذاکرات

۱- با بیان صریح خواسته های ملت ایران؛ بر اساس تجربه و نگاه به صحنه، با دقت و کنجکاوی، برداشت ما این است که آمریکا مایل به تمام شدن مذاکرات هسته ای نیست. آمریکائی ها دوست ندارند گفت وگوهای هسته ای تمام شود و مناقشه ی هسته ای حل شود؛ وگرنه چنان چه آن ها مایل به اتمام این مذاکرات و حل این مشکل بودند، راه حل، بسیار نزدیک و بسیار آسان بود. ایران در مسأله ی هسته ای، فقط می خواهد حق غنی سازیِ او که حق طبیعی اش است از طرف دنیا شناخته شود؛ مسؤولان کشورهائی که مدعی هستند، اعتراف کنند که ملت ایران حق دارد غنی سازی هسته ای را برای اهداف صلح آمیز در کشورِ خودش و به دست خودش انجام دهد؛ این توقعِ زیادی است؟ این آن چیزی است که ما همیشه گفته ایم؛ آن ها همین را نمی خواهند. (۱/۱/۱۳۹۲)

۲- با ترسیم خصوصیات توافق خوب؛

1/۲- توافقی که در آن عزّت ملت ایران و احترامش محفوظ بماند، منافعش حفظ بشود.

2/۲- تکریم و حرمت ملّت ایران و مسأله ی اساسیِ مهمّی که عبارت است از پیشرفت ملّت ایران، محفوظ بشود و بماند.

3/۲- اگر توافق می کنند، جزئیات و کلّیات و همه را در یک جلسه ی واحد تمام بکنند، امضا کنند. این که کّلیات را جداگانه توافق کنند، و بعد بر اساس آن کلّیات بروند سراغ جزئیات، نه، این منطقی نیست.

4/۲- همه ی آنچه هم قرارداد بسته می شود بین مسؤولین ما و بین طرف مقابل، باید روشن، واضح، غیر قابل تفسیر و تأویل باشد.

5/۲- باید به معنای واقعی کلمه تحریم از دست دشمن خارج بشود، تحریم برداشته بشود؛ توافقِ به این صورت بشود. (۱۹/۱۱/۹۳)

۳- با اصرار بر تأمین حقوق هسته ای ملت ایران؛ از آن طرف اصرار دارم بر تثبیت حقوق ملّت ایران، از جمله مسئله ی حقوق هسته ای؛ اصرار داریم بر این که از حقوق ملّت ایران یک قدم عقب نشینی نباید بشود. ما البتّه در جزئیّات این مذاکرات مداخله نمی کنیم؛ یک خطوط قرمزی وجود دارد، یک حدودی وجود دارد، این حدود باید رعایت بشود. (۲۹/۰۸/۱۳۹۲)

۴- با تأکید بر عدم اعتماد به طرف مقابل؛ گفتیم به طرف مقابل اعتماد نکنید، به لبخند او فریب نخورید، به وعده نقد که می دهد وعده نقد، نه عمل نقد اعتماد نکنید، [چون ] وقتی خرش از پل گذشت، برمی گردد و به ریش شما می خندد! اینقدر این ها وقیحند. (۲۰/۱/۹۴)

۵- با ترسیم خطوط قرمز در موارد زیر؛

1/۵- عدم پذیرش محدودیت های بلند مدت

2/۵- ادامه کار تحقیق و توسعه و ساخت و ساز در زمان محدودیت

3/۵- لغو فوری تحریم های اقتصادی، مالی و بانکی و سایر تحریم ها در فواصل معقول

4/۵- منوط نشدن لغو تحریم ها به اجرای تعهدات ایران

5/۵- مخالفت با موکول کردن هر اقدامی به گزارش آژانس

6/۵- مخالفت با بازرسی های غیرمتعارف

7/۵- مخالفت با زمان های ۱۵ و ۲۵ سال برای اتمام برخی موضوعات

ج. حمایت از دولت و اعتماد به تیم مذاکره کننده

۱- مقابله با هرگونه تردیدافکنی در باره مذاکره کنندگان؛ همان طور که عرض کردم بنده به مجریان امر اعتماد دارم؛ این را شما بدانید؛ این آقایانی که مشغول کار هستند، این ها افرادی هستند مورد اعتماد ما، من در مورد آن ها هیچ تردیدی [ندارم در آنچه تا حالا بودند، ان شاءالله بعد از این هم تردیدی به وجود نخواهد آمد؛ هیچ تردیدی نسبت به آن ها ندارم. (۲۰ /۰۱/۱۳۹۴)

۲- رفع اتهام سازشکاری از تیم مذاکره کننده؛ هیچ کس نباید این مجموعه ی مذاکره کنندگان ما را با مجموعه ی شامل آمریکا – همان شش دولت، به اصطلاح پنج به علاوه ی یک – سازش کار بداند؛ این غلط است؛ این ها مأموران دولت جمهوری اسلامی ایران هستند، این ها بچّه های خودمان هستند، بچّه های انقلابند. (۱۲/۰۸/۱۳۹۲)

۳- با تبیین نقش و ضرورت حمایت از دولت؛ بنده اصرار دارم بر حمایت از مسؤولانی که اجرای کار برعهده شان است، از همه دولت ها بنده حمایت می کنم، از مسئولان – مسئولان داخلی، مسئولان خارجی – حمایت می کنم و وظیفه ی ما است. (۲۹/۰۸/۱۳۹۲)

۴- با عدم مخالفت برای تمدید مذاکرات؛ بنده با تمدید مذاکرات مخالف نیستم، همچنان که و به همان دلیل که با اصل مذاکرات مخالف نبودم. (۶/۹/۱۳۹۳)

۵- با مدیریت نقد و کنترل منتقدان؛ نکته سوّم در مورد منتقدین محترم است. بنده با انتقاد مخالف نیستم، عیبی ندارد، انتقاد لازم است و کمک کننده است، منتها این را همه توجّه داشته باشند که انتقادکردن آسان تر از عمل کردن است. عیب های طرف مقابل را در آن عرصه ای که قرار دارد، ما راحت می بینیم، درحالی که خطرات او، دشواری های او، نگرانی های او، مشکلات او را انسان نمی بیند…. این حرف من مانع از انتقاد نشود؛ انتقاد بکنید لکن توجّه داشته باشید که انتقادها با لحاظِ این معنا باشد که آن طرف مقابل بعضی از عیوبی را که ما در انتقادمان ذکر می کنیم ممکن است می دانند، [امّا] خب به این نتیجه رسیده اند یا ضرورت ها آن ها را به اینجا کشانده یا به هر دلیل دیگری. (۲/۴/۹۴)

۶- همراهی با ابتکار عمل دولت در سیاست خارجی؛ من همواره طرفدار ابتکار در سیاست خارجی و مذاکره بوده و هستم و توصیه همیشگی من به مسؤولان این بوده که در سیاست خارجی و مبادلات بین المللی هرچه تلاش و ابتکار وجود دارد به کار بندند اما نباید نیازمندی های کشور و برخی مسایل همچون تحریم ها، به مذاکره گره زده شود. (۲۱/۲/۱۳۹۳)

د. تبیین و روشنگری افکار عمومی و خنثی سازی عملیات روانی – رسانه ای غرب

۱- از طریق تنویر نیات واقعی آمریکا از طرح پیشنهاد مذاکره؛ برداشت ما این است که پیشنهاد مذاکره از سوی آمریکائی ها، یک تاکتیک آمریکائی و برای فریب دادن افکار عمومی است؛ افکار عمومی دنیا و افکار عمومی مردم مان. باید شما ثابت کنید این نیست. می توانید ثابت کنید؟ ثابت کنید. (۱/۱/۱۳۹۲)

۲- با افشای شیطنت های آمریکا؛ همین جا من این را بگویم که از جمله ی تاکتیک های تبلیغاتی این ها این است که گاهی شایع می کنند که از طرف رهبری، کسانی با آمریکائی ها مذاکره کردند؛ این هم یک تاکتیک تبلیغاتیِ دیگر و دروغ محض است. تا کنون از سوی رهبری، هیچ کس با آن ها مذاکره نکرده است. در چند مورد، در طول سال های متمادی، در دولت های گوناگون، کسانی بر سر موضوعات مقطعی که ما هم مخالفتی نداشتیم با آن ها مذاکره کرده اند؛ اما مربوط به دولت ها بوده است. البته همان ها هم مؤظف بوده اند که خطوط قرمز رهبری را رعایت کنند؛ امروز هم مؤظفند و باید رعایت کنند. (۱/۱/۱۳۹۲)

۳- رمزگشایی از ادعاهای دروغین آمریکا؛ می گوید در ایران کسانی هستند که نمی خواهند مسأله ی هسته ای با مذاکرات دیپلماسی حل و فصل بشود؛ این دروغ است؛ در ایران هیچ کس نیست که نخواهد مسأله ی هسته ای حل بشود و با مذاکرات حل بشود. آنچه ملّت ایران نمی خواهند عبارت است از قبول تحمیل ها و زورگویی های آمریکا؛ این را نمی خواهد. (۱/۱/۱۳۹۴)

۴- بیان اهداف تهدیدات آمریکا؛ این که تهدید می کنند به تحریم بیشتر، این که در خلال حرف ها تهدید می کنند به تحرّک نظامی، این ها تهدیدهایی است که ملّت ایران را نمی ترسانَد؛ ملّت ایران ایستاده است و ان شاءالله با کمال موفّقیّت از این آزمون بزرگ بیرون خواهد آمد؛ البتّه توفیقات الهی می تواند ملّت ما را در این راه موفّق کند. (۱/۱/۹۴)

۵- تبیین نیاز آمریکا به مذاکرات هسته ای؛ دولت کنونی و مدیریّت کنونی آمریکا، به این توافق احتیاج دارد؛ این هم یک طرف دیگر قضیّه است؛ این ها نیاز دارند به این؛ یک پیروزی بزرگی برای آن ها محسوب می شود اگر بتوانند به آن مقصود خودشان در اینجا برسند. این در واقع پیروزی بر انقلاب اسلا