فایل پاورپوینت کامل اخبار

بخشی از متن فایل پاورپوینت کامل اخبار :

فایل پاورپوینت کامل اخبار سلسله نشست های مرکز پژوهشی میراث مکتوب تا شانزدهمین نشست در شماره های پیشین به نظر خوانندگان محترم رسید. حال از هفدهمین نشست تا بیست و نهمین نشست در نیمه دوم بهمن ۱۳۸۳ را به نظر می رساند.

هفدهمین نشست مرکز پژوهشی میراث مکتوب با حضور آقایان علی اوجبی، حامد ناجی اصفهانی، محمّد کریمی زنجانی اصل و علی اکبر ثبوت پیرامون «آرا و اندیشه های میرداماد» در تاریخ ۱۱/۶/۸۳ برگزار شد.

نخست جمشید کیان فر گزارشی از مجموعه نشست های برگزار شده ارائه داد؛ سپس علی اوجبی با طبقه بندی آراء و اندیشه های میرداماد در نظریّات ابتکاری و اندیشه های نادر و خلاف مشهور، به دیدگاه میرداماد پیرامون مقولات و نیز راه حلّ ابتکاری وحدت حمل در قضایای متناقض نما اشاره کرد.

دکتر حامد ناجی اصفهانی نیز نخست درباره سیر تاریخی مکتب فلسفی اصفهان، و مشخصه های آن سخن گفت و در ادامه فهرستی از اندیشه های میرداماد ارائه کرد.

سخنران بعدی محمّد کریمی زنجانی اصل به تأثیرپذیری میرداماد از منابع اشراقی پرداخت و بر این باور تأکید داشت که مکتب فلسفی میرداماد را باید قرائتی اشراقی از حکمت مشّاء به شمار آورد.

در ادامه استاد ثبوت به جایگاه میرداماد در میان اندیشمندان سرزمین هند پرداخت.

در جلسه پرسش و پاسخ نیز درباره برخی از دیدگاه های فلسفی، عرفانی و نیز جایگاه طبیعیات در نظام فلسفی میرداماد بحث و گفت و گو شد.

هجدهمین نشست با حضور آقایان مهندس یونس کرامتی و دکتر غلامرضا جمشیدنژاد اوّل پیرامون «نقد و بررسی کتاب الجماهر فی الجواهر» در روز یکشنبه مورخ ۲۲/۶/۸۳ برگزار شد.

مهندس یونس کرامتی نخست به شیوه پژوهشی ابوریحان اشاره کرد که به نظر او، شیوه پژوهشی بیرونی، در زمره مهم ترین منابع پژوهشگران امروزی است. بیرونی به آزمودن آزمودنی ها و مشاهده مستقیم پدیده های طبیعی بسیار علاقه مند بود. نکته مشترک در همه آزمایش های بیرونی رعایت اصول علمی آزمایش است. بیرونی مانند محقق امروزی، در مورد هر آزمایش به چند نکته توجه داشت: نخست آنکه هنگام مقایسه خاصیتی ویژه از دو ماده، می کوشید تا سایر شرایط برای آنها یکسان باشد و دیگر آنکه در همه این آزمایش ها به تکرار آن دو حالات و شرایط محیطی مختلف تأکید داشت. سخنران در ادامه به منابع مورد استفاده بیرونی در الجماهر اشاره کرد.

سخنران بعدی، دکتر غلامرضا جمشیدنژاد اوّل پس از معرّفی اجمالی کارهای علمی و آثار تألیفی ابوریحان، به سیر تاریخی آثاری که پیرامون مباحث مالی و اقتصادی تألیف شده پرداخت؛ آنگاه به طور مفصّل درباره جایگاه الجماهر در این حوزه و ارزش و اهمیت این اثر در ابداع علم اقتصاد و مبانی علوم اقتصادی و نیز مباحثی از اقتصاد کلان همچون ضرورت تشکیل بیت المال و خزانه، ماهیت پول، ارزش اقتصادی و اقتصاد کانیها و فلزّات و شبه فلزّات که در آن طرح شده و دیگر مطالبی که برای نخستین بار توسّط بیرونی ارائه شده سخن گفتند.

نوزدهمین نشست با حضور آقایان نجف دریابندری، دکتر مصطفی ذاکری، دکتر رستگار فسایی، دکتر نصراللّه پورجوادی و آقای شیخ الحکمایی پیرامون «کتاب کلّیات بسحق اطعمه شیرازی» در روز دوشنبه مورخ ۳۰/۶/۸۳ برگزار شد.

نخست دریابندری با اشاره به چاپهای مختلف این اثر به اجمال به اهمیت و جایگاه دیوان بسحق در میان آثار مشابه پرداخت.

در ادامه دکتر ذاکری به سیر تاریخی آثاری که در موضوع اطعمه تألیف شده اشاره کرد و به نظم درآوردن اسامی غذاها در قالب نظم و طنز را به عنوان سبک ابتکاری بسحق دانست.

شیخ الحکمایی ضمن اشاره به کاستی های تصحیح، از جمله نبود فهرست ها و نمایه های در خور این اثر، به نزاعی که درباره هوّیت مؤلف این اثر وجود دارد پرداخته و تصریح کرد که ابواسحاق اطعمه، همان احمد اطعمه است.

دکتر رستگار فسایی نیز به انگیزه خود از تصحیح این اثر، روند تصحیح، مشکلات فرا رو و نیز اهمیت و ویژگیهای آن اشاره کرد. به باور ایشان، پرداختن بسحاق به اطعمه و غذاها در قالب نظم، حاکی از بحران اقتصادی اجتماعی آن دوران است. در واقع بسحاق در این اثر در صدد بیان معضلات اجتماعی عصر خود بوده است. درباره مؤلف نیز اسناد کافی درباره اینکه احمد اطعمه همان بسحق اطعمه است در اختیار نداریم؛ از این رو تا یافتن سند قطعی تردید در این مقوله، همچنان باقی است.

در پایان، دکتر نصراللّه پورجوادی ضمن پرداختن به این نکته که اهمیت کلّیات بسحاق از حیث موضوع یعنی مقوله آشپزی نیست، بلکه ویژگی های ادبی آن است، انگیزه مؤلّف از پرداختن به این موضوع را نه بیان اوضاع اجتماعی، بلکه نوعی تفنّن شعری دانست و در پایان برای اثبات اینکه احمد اطعمه همان ابواسحاق اطعمه است استدلال کرد.

بیستمین نشست با موضوع «نقد و بررسی کتاب تاریخ رشیدی» با حضور آقایان دکتر عباسقلی غفاری فرد، دکتر صادق سجادی و علی بهرامیان در روز دوشنبه مورخ ۱۳/۷/۸۳ برگزار شد.

نخست بهرامیان به اهمیت و ارزش این اثر از حیث آگاهی های منحصر بفردی که درباره خاندان چنگیز در اختیار می گذارد و نیز نقش زبان فارسی و فضای ایرانی حاکم بر فرهنگ شاهزادگان مغولی، و گسترش و نفوذ اسلام در میان اقوام مغولی و فضای سیاسی، اجتماعی و فرهنگی حاکم بر ایران در آغاز عهد صفوی پرداخت و به برخی از کاستیهای این تحقیق اشاره کرد.

در ادامه دکتر صادق سجادی ضمن بر شمردن ویژگی ها و ارزش های تاریخ رشیدی تصریح کرد: تصحیح و انتشار چنین اثری از یک سو مستلزم اطلاع وسیع بر پیشینه تاریخی و بافت اجتماعی و سیاسی ماوراءالنهر و از سوی دیگر آشنایی کافی با زبانهای مغولی و ترکی شرقی است. مصحح محترم می توانست تصویری دقیق تر از احوال میرزا حیدر دوغلات، سبک شناسی اثر، تأثیری که بر آثار پس از خود نهاده و بسیاری نکات دیگر با مراجعه به منابع متأخر و تحقیقات سده اخیر درباره خاندان مغول و مباحث کتاب ارادئه دهد.

در پایان دکتر غفاری فرد به تفصیل درباره اهمیت و ارزشهای تاریخ رشیدی پرداخته، ضمن معرّفی نسخه های آن به مشکلاتی که فراروی تصحیح اثر بوده اشاره کرده، به برخی از اشکال ها و انتقادها پاسخ گفت.

بیست و یکمین نشست با موضوع «نقد و بررسی سه شرح نهج البلاغه» با حضور آقایان دکتر سیدمحمّدمهدی جعفری و دکتر عزیزاللّه جوینی در روز دوشنبه مورخ ۴/۸/۸۳ برگزار شد.

نخست آقای ایرانی مدیر مرکز نشر میراث مکتوب درباره چگونگی آماده سازی نسخه های این اثر به اجمال سخن گفت و از نبود متن منقح نهج البلاغه که مستند به تصحیح فنّی و انتقادی باشد، اظهار تأسّف کردند.

دکتر جعفری پس از اعلام این نکته که نسخ معتبر نهج البلاغه را گرد آورده و تصحیح انتقادی آن را آماده کرده، به سیر تاریخی شروح نهج البلاغه و مقایسه اجمالی آنها اشاره داشته و سید رضی را نخستین شارح نهج البلاغه دانست. در ادامه به برخی از ویژگی ها و کاستی های شرح نهج البلاغه ابن الحدید پرداخته و در پایان به شرح نهج البلاغه نوّاب لاهیجی، ویژگی های ادبی آن، شیوه مؤلف در شرح و نیز اسلوب تصحیح خود اشاره کرد.

در پایان دکتر جوینی بسیار مختصر درباره اعتبار و ارزش نسخه نهج البلاغه که اساس تحقیق ایشان بوده و نیز اهمیت متن نهج البلاغه که در اختیار نوّاب لاهیجی بوده سخن گفت.

بیست و سومین نشست با موضوع «رونمایی از کتاب اسناد پادریان کَرمِلی نقد و بررسی آن» با حضور آقایان استاد ایرج افشار، دکتر منوچهر ستوده، دکتر منصور صفت گل و حجه الأسلام رسول جعفریان در روز دوشنبه مورخ ۹/۹/۸۳ برگزار شد.

دکتر ستوده نخست پیرامون نحوه آشنایی خود با این اثر و انگیزه تصحیح آن سخن گفت و در ادامه به یکی از موضوعات اصلی کتاب یعنی تجارت ابریشم در دوران صفوی و انحصار آن در دستگاه حکومتی اشاره و تصریح که جاده ابریشم مشهور، واقعیت چندانی ندارد.

استاد افشار نیز ضمن اشاره اجمالی به سابقه آشنایی خود با متون و اسناد مربوط به ارتباط ایران با اروپا، به اهمیت اسناد پادریان کَرمِلی پرداختند و تصریح کردند: این اثر حاوی اطلاعات منحصر بفردی است که در هیچ یک از متون مشابه یافت نمی شود. در ادامه به مشخصات نسخه مانند نایکدستی در ضبط اعلام، عدم رعایت ترتیب تاریخی اشاره داشتند.

سخنران بعدی استاد رسول جعفریان به فعالیت های تبشیری مبلّغان مسیحی در عصر صفوی پرداخته به برخی دیگر از ویژگی ها و نکات برجسته اسناد پادریان اشاره کردند، از آن جمله: دستیابی به اطّلاعات دقیق درباره شخصیت شاه عباس، مناسبات ایران و اروپا به ویژه اختلافات میان آنها در زمینه حکومت عثمانی و عدم پایبندی اروپاییان به پیمانها و وعد و وعیدهای خود.

دکتر صفت گل نیز به زوایای ناشناخته و کم شناخته عصر صفوی که در این کتاب روشن شده اشاره کرد از جمله: اینکه کرملیان چه کسانی بودند؛ چگونگی رابطه دولت صفوی با کشیشان کرملی، و ارتباط پاپ و واتیکان با دولت صفوی؛ فضای سیاسی اجتماعی آن دوران، اطلاعات منحصر بفرد درباره برادران شرلی و پادری جوان.

بیست و چهارمین نشست با موضوع «رونمایی از کتاب جواهرنامه نظامی و نقد و بررسی آن» با حضور آقایان استاد ایرج افشار، دکتر عبدالله عقیلی، دکتر علی اشرف صادقی، مهن