فایل پاورپوینت کامل بررسی ابعاد پول رمزی و بیت کوین

فایل پاورپوینت فایل پاورپوینت کامل بررسی ابعاد پول رمزی و بیت کوین؛ راهکاری شایسته برای ارائه‌های موفق

اگر به‌دنبال یک فایل ارائه‌ی آماده با کیفیت بالا و طراحی حرفه‌ای هستید، فایل فایل پاورپوینت کامل بررسی ابعاد پول رمزی و بیت کوین انتخابی مناسب برای شماست. این مجموعه شامل 85 اسلاید استاندارد و دقیق است که با هدف ارتقاء کیفیت ارائه‌های شما تهیه شده‌اند.

دلایل انتخاب فایل فایل پاورپوینت کامل بررسی ابعاد پول رمزی و بیت کوین:

• طراحی ساختارمند و چشم‌نواز: هر اسلاید با دقت بالا و توجه به اصول طراحی گرافیکی تهیه شده است تا محتوای شما به‌خوبی دیده و درک شود.
• آمادگی کامل برای ارائه: نیازی به ویرایش مجدد نیست؛ فایل فایل پاورپوینت کامل بررسی ابعاد پول رمزی و بیت کوین آماده‌ی استفاده در کلاس، جلسه یا کنفرانس است.
• سازگاری کامل با پاورپوینت: نمایش صحیح اسلایدها در تمامی نسخه‌های PowerPoint بدون بهم‌ریختگی یا مشکل ظاهری تضمین شده است.

تولید شده با رویکرد حرفه‌ای:

تمامی بخش‌های فایل پاورپوینت کامل بررسی ابعاد پول رمزی و بیت کوین با هدف ایجاد یک تجربه کاربری روان و بی‌نقص طراحی شده‌اند. جزئیات با دقت بالا تنظیم شده‌اند تا ارائه‌ای حرفه‌ای و تأثیرگذار داشته باشید.

توجه:

تنها نسخه رسمی فایل فایل پاورپوینت کامل بررسی ابعاد پول رمزی و بیت کوین از کیفیت کامل برخوردار است. نسخه‌های غیرمجاز ممکن است شامل اشکالات طراحی باشند و توصیه نمی‌شود از آن‌ها استفاده شود.

با تهیه فایل فایل پاورپوینت کامل بررسی ابعاد پول رمزی و بیت کوین، سطح ارائه‌های خود را ارتقاء دهید و مخاطبان خود را تحت تأثیر قرار دهید

بخشی از متن فایل پاورپوینت کامل بررسی ابعاد پول رمزی و بیت کوین :

مقدمه

لزوماً به دنبال تبیین فقهی پدیده بیت کوین به آن معنا نیستیم؛ بلکه بیش تر در نظر داریم موضوع جدیدی را برای آن دسته از فقهایی که می خواهند در این حوزه کار کنند و نظر دهند بگشاییم. زیرا بیت کوین دارد به موضوعی مبتلابه تبدیل می شود. به همین خاطر باید ابعاد این موضوع مشخص شود و مورد بررسی قرار گیرد که اولاً آیا این پدیده نوظهور ماهیتاً پول هست یا نه؟ و ثانیاً منشأ آن چیست؟ در حال حاضر مباحث پول های مجازی از جمله بیت کوین چندان شکافته نشده و هنوز به مطالعات بیش تر و دقیق تری احتیاج هست تا بتوانیم در مورد آن ها اظهارنظر کنیم. بنابراین مطالبی که خدمت شما عرض می کنم به معنای مطالب نهایی نیست. درحال حاضر خودم مشغول مطالعه و تحقیق در این زمینه بر اساس آن مقدار اطلاعاتی هستم که امروزه از طرق مختلف از جمله نشریات علمی، برخی مقالات علمی و حتی علمی- پژوهشی، فضای مجازی و بیانیه های برخی از بانک های مرکزی کشورهای مختلف منتشر می شود. اطلاعاتی که البته قانع کننده نبوده و همچنان ابهام هایی وجود دارد.

اگر ما سیر تاریخی پول را در نظر بگیریم، زمانی پول یک کالای واقعی بود و مردم به عنوان واسطه از کالای خاصی استفاده می کردند به جهت این که آن کالا عمومیت داشت و می توانست نقش واسط کالایی را ایفا کند. پس از مدتی این کالا از حالت منطقه ای و مبتنی بر توافق اشخاصْ خارج و به یک سری کالاهای خاص به ویژه طلا و نقره تبدیل شد و توانست جایگاه ممتازی پیدا کند. تا آن زمان پول ارزش ذاتی داشت و در عین حال نقش واسطه گری را هم ایفا می کرد. به تدریج که پیش می رویم، بحث ضرب سکه که همان طلا و نقره است، برای پول مطرح می شود، البته این دفعه به شکل مسکوک، نه به عنوان شمش ها و تکه هایی از طلا. به عبارت دیگر به جای طلا و نقر وزنی، طلا و نقره های سکه ای مطرح می شود. این جاست که آرام آرام پای اعتبار به میان می آید. یعنی پول از یک کالای واقعی به یک کالای واقعی -اعتباری تبدیل می شود. به عبارت دیگر ارزش اصلی اش همچنان همان طلا و نقره ای ا ست که در سکه ها بوده اما در کنارش یک اعتبار حاکمیت و حکومتی هم به آن اضافه می شود.

هر چه پیش می رویم، به تدریج سهم اعتبار افزایش پیدا می کند به گونه ای که گاهی حاکمان در جوامعی خرید و فروش را با سکه های قبلی کلاً ممنوع اعلام و سکه های جدیدی با اسم و رسم خود و با حاکمیت خودشان رایج می کنند و به تدریج ضرب سکه را هم به صورت انحصاری در اختیار حاکمیت می گیرند. این جا رفته رفته یک مقدار سهم اعتبار بیش تر می شود. ارزش پول از ارزش طلا و نقر پول فاصله می گیرد و اعتبار بیش تر می شود. تا می رسیم به زمانی که بحث رسید به میان می آید. صرّاف ها و بعضی بانک های محلی در اروپا شروع به صادر کردن گواهی سکه می کنند و سکه را تحویل می گیرند و گواهی های خاصی صادر می کنند که این گواهی ها جای پول در داد و ستدها به کار می رود. این جا بحث اعتبارِ شخص مطرح است، یعنی همان شخص صراف ها و ماهیت گواهی هم رسید و سند است؛ خودش ارزشی ندارد اما حاکی از تعداد سکه های طلا یا نقره است و از طرفی هم مُهر صراف خاصی بر آن خورده و اعتبارش را از اعتبار آن صراف می گیرد. ارزشش هم به ارزش اعتباری ـ حقیقی سکه هاست. یعنی دو اعتبار به آن وارد و برای آن وضع می شود.

سپس آرام آرام این رسیدها توسط صرّاف ها حالت استاندارد پیدا می کنند و در مرحل نهایی به اسکناس ها یا رسیدهای استاندارد شد حاکمیتی تبدیل می شوند و دیگر صرّاف ها و بانک های خصوصی اجازه ضرب سکه یا انتشار اسکناس را از دست می دهند و این حاکمیت و دولت ها هستند که اسکناس منتشر می کنند. البته همچنان این اسکناس رسید سکه است و به پشتوان سکه های طلا و نقره منتشر می گردد. تا این که در مرحل خاصی دیگر پشتوانه به معنای طلا و نقره یا اشیای خاص از بین می رود و پشتوان اقتصاد ملی برای پول های ملی مطرح می شود. در هم این مراحل یک فرد معتبر و مسئولی پشت این رسیدها یا اسکناس ها حضور دارد که یا دولت است و یا بانک های مرکزی. بانک های مرکزی مسئولیت این اسکناس را برعهده می گیرند و می کوشند اعتبار، ارزش و قدرت خرید اسکناس و پول ملی را حفظ کنند. البته گاهی به خاطر شرایط خاصی کنترل از دستشان خارج می شود.

بنابراین تا این جا ما با پول هایی مواجه هستیم که یا ارزش ذاتی دارند، یا ترکیبی از ارزش ذاتی و اعتبار هستند و یا محض اعتبار. لکن یک پشتوانه معتبری پشت آن هست که مسئولیت کار را برعهده گرفته و اصطلاحاً مدافع ارزش پول محسوب می شود که در مواقع خاصی هم مسئولیتش را به شکل های مختلف ایفا می کند. در ده اخیر یک جهش جدیدی در حال شکل گرفتن است و آن این است که پولی دارد به وجود می آید که پشتوانه معتبر خاصی ندارد و اعتبارکننده، مسئولیتی در قبال اعتبارش ندارد و آن پول های مجازی ای است که امروزه مطرح شده است. وقتی با توجه به اطلاعات موجود تحلیل می کنیم، این پول ها که اکنون سرشاخه شان بیت کوین است، یک رمز الکترونیکی و اینترنتی است که در اختیار فرد گذاشته می شود و فرد خود با روشی آن را خلق می کند و یا در مبادله ای و یا با دادن پول دیگری آن را به دست می آورد.

حقیقت پول مجازی

حقیقت پول مجازی چیست؟ پول های سابق یا ارزش ذاتی دارند یا ارزش اعتباری و ارزش اعتباری شان هم به آن ارزشِ عاملِ اعتباردهنده (مُعتبِر) و میزان فعالیت های آن در حمایت از این پول است. این جا ما با یک سؤال جدی مواجه هستیم که ناشر پول مجازی کیست؟ اعتباردهند به این پول کیست؟ چه مسئولیت هایی در قبال این پول برعهده گرفته است؟ و چه حمایت هایی می تواند از آن داشته باشد؟ به عنوان مثال اگر همین سال را در نظر بگیرید، این پول (بیت کوین) از حدود هر واحد هزار دلار به دلار رسیده و آن را رد کرده است و هر روز دارد رکوردشکنی می کند که نشان دهنده این است که پشت آن یک حامی که بتواند از این پول حمایت کند، یا موجود نیست یا قدرتش را ندارد. زیرا پول یک شاخص، معیار و وزنه است. همان طور که ما با متر، کالاهای متری را اندازه گیری می کنیم، می خواهیم با پول ارزش دارایی ها را حفظ نماییم. اگر بنا باشد ارزش یک دارایی در طول یک سال درصد افزایش پیدا کند، یا برابر شود، نشان می دهد این نمی تواند معیار باشد و نمی تواند به عنوان یک پول و مقیاس ارزش گذاری مطرح گردد و یا به عبارت دیگر نشان می دهد آن افرادی که این پدیده را طراحی کرده اند، یا اهداف و انگیزه های دیگری دارند که افزایش قیمت به این سرعت جزو اهداف و نقشه هایشان است، یا این که تسلطی بر کنترل ارزش این پول ندارند. زیرا یک پول بالأخره باید ثبات داشته باشد ولو ثبات نسبی. باید ثباتی داشته باشد که دارایی ها و سایر کالاها و خدمات و سرمایه ها بر اساس آن ارزش گذاری شوند. بر این اساس همان طور که بیت کوین در شبکه های مجازی به پول رمزی معروف شده است، بنده گاهی از آن به عنوان پول مرموز نام می برم. در عین حال که رمزی است، مرموز هم هست، زیرا ابعادش شناخته شده نیست.

نکت دیگر از جهت شرعی این است که وقتی ما می خواهیم یک دارایی را معامله کنیم، آن دارایی یا باید ارزش ذاتی داشته باشد که بتواند به خاطر ارزش ذاتی اش مالیت پیدا کند و قابل معامله باشد، یا ارزش اعتباری داشته باشد که بر اساس جایگاه آن اعتباردهنده بتوانیم بگوییم این دارایی چقدر اعتبار دارد و بر اساس آن معامله کنیم. پول های مجازی به ویژه بیت کوین بر اساس اطلاعاتی که وجود دارد، از جهت مالیت محل تردید هستند، زیرا ما هیچ شناختی از اعتباردهنده اش نداریم که این اعتباردهنده چه کسی است و چه مسئولیت و تعهداتی را در قبال آن برعهده گرفته است.

همان طور که می دانید، در فضای اینترنتی این انتظار وجود دارد که آن پول رمزی (برای مثال بیت کوین) که فرضاً من بابتش دلار داده ام، فردا صبح که از خواب بیدار شوم، ببینم اصلاً این رمز از بین رفته و هیچ جایگاهی ندارد و هرچه جستجو می کنم، در همان اینترنت هم حذف شده باشد. بله، طراحان و معامله گران شاید با یک سری واژه هایی به من اطمینان دهند، ولی این اطمینان ها، اطمینان هایی است که فقط ایشان به من القا می کنند. اما من هیچ اعتمادی ندارم، زیرا طراح این سیستم قطعاً کسی است که توانایی طراحی ضدش را هم دارد. یعنی می تواند به طریقی وارد شبکه شود و همه این ها را هک کند و از بین ببرد. یا احتمال این را هم می دهم که گرچه ادعا می شود ظرفیت بیت کوین محدود است و بیش تر از یک سقف مشخص نمی تواند تولید شود و در نتیجه از جهت فنی ارزش کمیابی ذاتی خواهد داشت، لکن ممکن است واقعاً فرمول دیگری را طراحی کنند تا آن قدر از این پول (رمز) تولید شود که دوباره ارزشش از دلار به دلار برسد یا اصلاً معامله نشود. یا این احتمال هم وجود دارد که این موضوع نقش سازمان سیا برای جمع کردن دلارهای آمریکایی باشد. زیرا می دانید که اکنون دولت آمریکا به جهت دلارهایی که در سراسر دنیا پخش شده است، مقروض ترین دولت به شمار می آید. طبیعتاً این ابزار بسیار خوبی است که سازمان سیا با طراحی و عرضه آن به ازای هر یک بیت کوین، دلار را از سطح جامعه جمع آوری نموده و پس از جمع کردن آن ها، از طریق بورس های تحت نفوذ خود، خرید و فروشش را ممنوع کنند و بگویند به خاطر شک و تردیدی که داریم دیگر معامله نمی شود. درنتیجه ناگهان افت ارزش پیدا می کند و ارزشش به صفر می رسد.

تا زمانی که چنین احتمالاتی وجود دارد، این پول مجازی پول مبهم خواهد بود زیرا اصل وجود و مالیت آن مبهم است و در نتیجه از جهت فقهی معامله با آن، معامل غرری محسوب می شود، چون اصل وجود و مالیت و میزان اعتبارش و این که پشت این مال، یک اعتباردهنده متعهد و مسئول وجود داشته باشد مشکوک است. لذا اخیراً رئیس بانک مرکزی فرانسه به فرانسوی ها هشدار داد که این پول، پول مجازی هم نیست، یک پول توهمی است و از آن ها خواست در آن سرمایه گذاری نکنند، که هرلحظه ممکن است این توهم از بین برود. بر این اساس احتمال های مختلفی با توجه به اطلاعات موجود در رابطه با این پول وجود دارد که ماهیت آن را از جهت اصل وجود و مالیت و میزان مالیت وارد منطق غرر می کند.

آیا بیت کوین پول است؟

فعلاً بیت کوین را نه پول، بلکه هیچ چیز نمی دانم. چون پول باید قوامی داشته باشد که بتوان سایر دارایی ها را براساس آن ارزش گذاری کرد. شیئی که ارزشش در طول یک سال نوزده برابر جابجا شود، نشان می دهد ماهیت این به اصطلاح پول، قابلیت آن را ندارد که به عنوان معیار و متری برای سنجش دارایی ها به کار گرفته شود.

نوسانات ارزش در هم پول ها وجود دارد. ما اکنون می خواهیم در مورد منشأ ارزش صحبت کنیم. سعی می کنیم بحث را هم صرفاً با مفروضات علمی پیش ببریم. یعنی فرض می گیریم هیچ نیت سیاسی پشت ارزی مانند بیت کوین نیست. مثلاً در ایران عده ای بیایند و یک سری رمز تولید کنند و به عنوان پول خرید و فروش نمایند. حالا چون بحث «اعتباری» نیز مطرح شد، می توان از نظر علامه طباطبایی هم که مبتکر بحث اعتباریات در فلسف اسلامی است، استفاده کرد. زیرا علامه در ذیل اصل مُلک، پول را به عنوان یک اعتبار نام می برد و اشاره می کند که اعتبار پول به پذیرش آن در جامعه است. پس اگر ما این را یک نماد و ملاک قرار دهیم – خواه برای پول بیت کوین یا پول دولتی- و بگوییم ملاک و منات اصلیِ ذی ارزش بودن پول این است که مردم آن را بپذیرند، آیا این صرفاً برای این که پول را واجد ارزش بدانیم کفایت نمی کند؟ در فقه بحث می شود که من گاهی یک شیء را که وجودش مسلّم است می فروشم، اما یک وقت اصلاً خودِ وجود آن مسلم نیست؛ احتمالی است. وقتی من چنین چیزی را می فروشم، اصطلاحاً می گویند به خاطر غرر ممنوع است زیرا اصل وجودش محل تردید است. شما ممکن است بر اثر یک سری تبلیغات و هیجانات اجتماعی، بتوانید بخشی از جامعه را با خودتان همسو کنید که حاضر شوند با این پول به جهت این که واقعاً توهمی از آن دارند مبادله کنند.

شروع بیت کوین با هیجان نبوده است. شروعش در آمریکا کاملاً براساس توافق باندهای زیرزمینی بوده است. اصلاً تئوریک بحث کنیم. در صد سال پیش در روستای فلان، بانک و دسته چکی وجود نداشته است؛ در عوض، رسیدی وجود داشته که وقتی من می خواستم پولی را از شما قرض بگیرم، آن را به شما می دادم. مردم قبول اعتبار می کردند. اگر مثلاً همین طوری هر شخصی در آن روستا یک رسید می داد، مردم با او معامله می کردند؟ دیگر از اعتبار می افتد. باید کارکرد اعتباری داشته باشد. یعنی قبول نمی کردند. می گفتند اصلاً صادرکننده اش این قابلیت را ندارد. این جا ممکن است آن طراحان اصلی ابتدا کار را بدون هیچ هیجان و تبلیغی و با توافق خودشان شروع کرده باشند و اصلاً ممکن است بگویند تا پنج سال هیچ تبلیغ عمومی نداریم و فقط بین گروهی کار می کنیم؛ بعد از آن آرام آرام گسترش می دهیم. مثلاً این بیت کوین به قول شما خیلی وقت است که مطرح شده اما از به این طرف اوج گرفته است مخصوصاً در سال این نشان می دهد شاید اصلاً برنامه همین بوده است. شما از کجا می گویید؟! و این که شما می گویید مقبولیت در امور اعتباری، بله مقبول