بخشی از متن فایل پاورپوینت کامل برشی از خیانت های دربار شاه به مردم ایران :

مجید تفرشی، پژوهشگر تاریخ مقیم لندن که اسناد وزارت خارجه انگلیس را بررسی کرده، می گوید که شاپور بختیار، در روز حمله عراق به ایران در بغداد بوده و مشورت هایش بر تصمیم صدام حسین برای انجام این حمله، بی تأثیر نبوده است.

«زمانی که شاه به پاناما رفت، اویسی و بختیار میلیون ها دلار از سوی عراق دریافت کردند… از مصر به عنوان نماینده شاه پیش سعودی ها، بختیار و اویسی رفتم. در فرانسه که بودم جلسات بسیاری برگزار شد و مشاهده کردم که عراق پول های بسیاری با هدف سرنگونی نظام جمهوری اسلامی ایران به اویسی و بختیار پرداخت می کند، اما هر بار که پیش اویسی می رفتم، قرآن از جیبش بیرون می آورد و قسم می خورد که خبر هایی هست و در حال فعالیت هستیم.»

اینها بخشی از سخنان انصاری، پسرخاله فرح دیبا و از مقامات دربار پهلویی است. تیمسار اویسی، فرمانده نیروی زمینی ارتش در دوران پهلوی بود. محمدرضا پهلوی البته با سرکردگان عراقی رابطه بدی هم نداشت. علاقه داشت دخترش شهناز عروس آنان شود که نشد و از سویی، در دوران کودتای مرداد که او همراه همسرش ثریا بختیاری از کشور فرار کرد، به عراق رفت.

همکاری های بختیار و صدام

در مورد نقش شاپور بختیار در تحریک صدام حسین برای حمله به ایران، نقل های مختلفی وجود دارد و مخالفان جمهوری اسلامی این اتهام بختیار را نمی پذیرند. در عین حال، مجید تفرشی، پژوهشگر تاریخ مقیم لندن که اسناد وزارت خارجه انگلیس را بررسی کرده، می گوید که به اسنادی دست یافته که نشان می دهند شاپور بختیار، در روز حمله عراق به ایران در بغداد بوده و مشورت هایش بر تصمیم صدام حسین برای انجام این حمله، بی تأثیر نبوده است. تفرشی مستند به دو گزارشی صحبت می کند که خود دیده است.

یکی از این گزارش ها را یکی از مسئولان بخش خاورمیانه وزارت خارجه انگلیس به نام کریس رندل نوشته است. رندل در گزارش خود نوشته است: «یکی از دلایل یورش بی محابای حکومت عراق به خاک ایران، اطلاعات گمراه کننده ایرانیان تبعیدی از جمله شاپور بختیار، مبنی بر این بود که احتمالاً به دلیل وجود اغتشاش در ارتش و بی ثباتی رژیم به دلیل مخالفت مردم، به ویژه در خوزستان، ایران قادر به جنگ نخواهد بود و مخالفت مردم موجب برافراشته شدن پرچم نیرو های آزادی بخش خواهد شد».

ممکن است برخی به اصرار بختیار بر پایان یافتن جنگ عراق علیه ایران، شش ماه پس از آغاز حمله اشاره کنند، اما باید توجه کرد که آن مخالفت لاحق، چیزی از تشویق و حمایت سابق کم نمی کند. به این بخش از صحبت های تفرشی توجه کنیم: «بختیار در آستانه حمله در مصاحبه با بی بی سی (در روز دوم مرداد سال ، دو ماه قبل از حمله صدام به ایران) گفته که ما با همه کسانی که به سرنگونی حکومت ملا ها کمک بکنند همکاری می کنیم. اختلافاتمان را هم با صدام حسین بعد از سرنگونی جمهوری اسلامی حل می کنیم. یعنی در آن زمان آشکارا می گوید که با صدام حسین علیه حکومت ایران همکاری دارد. اما با فرسایشی شدن جنگ و مقاومت در ایران، بختیار و ارتشبد اویسی به تردید می افتند که آیا این راه به پیروزی می رسد. مثلاً شش ماه بعد از جنگ بختیار به صراحت با جنگ مخالفت کرده و گفته جنگ باید تمام شود.»

جالب آنکه برخی تلاش می کنند بختیار را مخالف کشتار مردم به دست صدام نشان دهند، ادعای دلسوزی بختیار که قابل اثبات نیست، ولی همین هم اذعان آنان به ارتباط بختیار با صدام و دادن مشاوره به او برای نحوه مدیریت جنگ است! از جمله، سیروس آموزگار می گوید: «یک بار که عراق به شهر های مختلف ایران مدام حمله می کرد، دکتر بختیار گفت که آقا! چرا این قدر آدم می کشید؟ شما به راحتی می توانید جلوی درآمد ایران را با بمباران خارک بگیرید. همه گفتند که بختیار پیشنهاد کرده برید خارک را بزنید. آنچه د