فایل پاورپوینت کامل ارزیابی هزینه و فاید? دستیابی به فناوری هسته‌ای در ایران

بخشی از متن فایل پاورپوینت کامل ارزیابی هزینه و فاید? دستیابی به فناوری هسته‌ای در ایران :

ایران دارای منابع غنی انرژی فسیلی است و با این منابع نیازی به استفاده از انرژی هسته ای برای تولید برق ندارد. تولید اورانیوم – در جمهوری اسلامی ایران برابر قیمت جهانی تمام می شود و در زمینه هسته ای جمهوری اسلامی ایران، نه منابع اولیه دارد و نه احاطه به علوم آن، حجم ذخایر فعلی اورانیوم نیز تنها کفاف پنج سال ایران را می دهد. علاوه بر این، اگر قرار بود برنامه هسته ای، انقلابی و تحولی در کشور ایجاد کند، کره شمالی باید هم اکنون کشوری پیشرفته باشد. بنابراین، چرا برای فایده های اندک، هزینه های بسیار می پردازیم؟

یکی از اولین اشکالات مطرح در خصوص تولید برق هسته ای، هزینه بالای آن است. زیرا مقایسه بین نیروگاه های هسته ای و فسیلی نشان میدهد نیروگاه های هسته ای به سرمایه گذاری اولیه بالاتر نیاز دارند. اما برای داشتن یک تحلیل مناسب، علاوه بر سرمایه گذاری اولیه، باید به هزینه های جاری نیروگاهها – نیز توجه کرد. براوردهای کلی نشان می دهند که هزینه احداث یک نیروگاه هزار مگاواتی فسیلی، حدود تا میلیون دلار و هزینه احداث یک نیروگاه مشابه هسته ای، یک ونیم تا دوونیم میلیارد دلار خواهد بود.

اما یک نیروگاه هزار مگاواتی در ظرفیت اسمی خود تقریبا شش میلیون متر مکعب گاز در روز مصرف خواهد کرد که هزینه سالانه آن با در نظر گرفتن هزینه های عملیاتی و نگهداری نیروگاه، حدود تا میلیون دلار خواهد بود و در صورت افزایش قیمت گاز و با استفاده از سایر سوخت ها، به یک میلیارد دلار نیز خواهد رسید. این در حالی است که سوخت هسته ای مورد نیاز یک نیروگاه هسته ای هزار مگاواتی، حدود تن اورانیوم غنی شده در سال است که هزینه آن بین تا میلیون دلار خواهد بود.

بنابراین، در بدبینانه ترین شرایط، هزینه سوخت مورد نیاز یک نیروگاه هسته ای، حتی درصد هزینه سوخت یک نیروگاه فسیلی مشابه خواهد بود. از این رو، برق هسته ای به شکل قابل ملاحظه ای ارزان تر از برق فسیلی است. ضمن اینکه عمر مفید نیروگاه فسیلی سال است. در جایی که عمر نیروگاه هسته ای خیلی بیشتر از فسیلی است. براساس اطلاعات بین المللی موجود، هزینه تولید الکتریسیته با نیروی هسته ای در سال حدود دلار برای هر مگاوات ساعت بود. این در حالی است که هزینه تولید همین مقدار برق با استفاده از گاز طبیعی، دلار و با استفاده از نفت، دلار است.

صرف نظر از مسائل اقتصادی، متنوع کردن سبد انرژی، یکی از راهبردهای مدیریت انرژی در بسیاری از کشورهاست. اساسا هیچ کشوری از لحاظ راهبردی سعی نمی کند انرژی مورد نیازش را فقط از یک منبع تأمین کند؛ گرچه این منبع انرژی در آن کشور فراوان یافت شود. برای مثال، روسیه با برخورداری از ذخایر عظیم نفتی، یکی از کشورهای پیشرو در بهره برداری از انرژی هسته ای محسوب می شود.

این محاسبات را می توان برای ارزیابی توجیه اقتصادی سرمایه گذاری روی چرخه غنی سازی اورانیوم و تولید سوخت هسته ای نیز انجام داد که نتیجه آن نشان دهنده اقتصادی بودن سرمایه گذاری در این خصوص است. به عبارت دیگر، حتی با معیار اقتصادی صرف نیز سرمایه گذاری روی چرخه سوخت و نیروگاه هسته ای، سودآور است.

این واقعیت را نیز باید در نظر گرفت که موضوع تأمین سوخت، یکی از دغدغه های کلیدی در سرمایه گذاری روی احداث نیروگاههای هسته ای است و تجربه ایران در سال های اخیر، نشان دهنده آن است که کشورهایی که تولید سوخت را در انحصار خود دارند، نمی توانند تأمین کنندگان مطمئنی برای نیروگاه های هسته ای ایران محسوب شوند. بنابراین ایران چاره ای جز ورود به حوزه غنی سازی نخواهد داشت