فایل پاورپوینت کامل گفتگو

فایل پاورپوینت کامل گفتگو؛ انتخابی مطمئن برای ارائه‌ای حرفه‌ای

اسلایدهایی آماده برای استفاده:

فایل فایل پاورپوینت کامل گفتگو شامل 54 اسلاید با طراحی دقیق و ساختاری استاندارد است که برای ارائه‌های رسمی یا چاپ، کاملاً مناسب و آماده استفاده می‌باشد.

ویژگی‌هایی که فایل فایل پاورپوینت کامل گفتگو را متمایز می‌کند:

• طراحی بصری حرفه‌ای:فایل پاورپوینت کامل گفتگو با بهره‌گیری از رنگ‌بندی هوشمندانه و چیدمان اصولی جهت انتقال بهتر مفاهیم ارائه.
• سهولت در اجرا: تمامی اسلایدها از پیش تنظیم شده‌اند و بدون نیاز به ویرایش، قابل استفاده هستند.
• وضوح بالا و نظم ساختاری: کیفیت بالای عناصر گرافیکی و هماهنگی کامل در نمایش، تجربه‌ای بدون نقص را فراهم می‌سازد.

استاندارد بالا در تولید محتوا:

فایل فایل پاورپوینت کامل گفتگو با رعایت اصول حرفه‌ای طراحی شده و عاری از هرگونه ایراد گرافیکی یا ناهماهنگی در نمایش می‌باشد.

نکته مهم:

در صورت مشاهده نسخه‌هایی با کیفیت پایین‌تر، توجه داشته باشید که ممکن است نسخه‌های غیررسمی باشند. نسخه اصلی فایل فایل پاورپوینت کامل گفتگو تنها از طریق منبع معتبر در دسترس است.

هم‌اکنون فایل فایل پاورپوینت کامل گفتگو را دریافت کرده و ارائه‌ای حرفه‌ای و متمایز تجربه نمایید

بخشی از متن فایل پاورپوینت کامل گفتگو :

اشاره:

با عنایت به محور مطالب و موضوعات این شماره «امنیت و انقلاب اسلامی» با دو تن از استادان محترم دانشگاه آقایان:

۱ دکتر متوچهر محمدی (استاد دانشگاه تهران)

۲ دکتر محسن مدیرشانه چی (استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی مشهد)

فایل پاورپوینت کامل گفتگویی صورت گرفت، که با سپاس فراوان از اساتید فاضل گرانقدر، دیدگاهها و تحلیلهای ایشان را در پاسخ به پرسشهای زیر به نظر علاقه مندان و خوانندگان محترم می رساند:

***

۱ از گفتمان امنیتی و دقایق گفتمانی آن چه تعریفی دارید؟ آیا قبل از انقلاب اسلامی در ایران این فضای امنیتی از شاخصه ها و مؤلفه های خاص بهره مند بوده است؟

۲ گفتمان امنیتی رژیم پهلوی در برخورد با انقلاب ملت ایران را چگونه ارزیابی می کنید؟

۳ گفتمان امنیتی پس از پیروزی انقلاب اسلامی را در چارچوب کدام از دستگاه های گفتمانی مانند «صورت بندی های گفتمانی» یا «کنش گفتمانی» قابل تعریف می یابید؟

۴ گفتمان های امنیتی در مقاطع مختلف تاریخی پس از پیروزی انقلاب اسلامی ایران را در فرایند تاریخی، حاصلِ چه دقایق تأثیرگذاری از وجوه ذهنی و عینی می دانید؟

۵ دقایق گفتمانی امنیت در آراء و اندیشه های حضرت امام (ره) و مقام معظم رهبری را چه می دانید؟ و بازتاب آن را در گفتمان های امنیتی پس از پیروزی انقلاب اسلامی در ایران چگونه ارزیابی می فرمایید؟

۶ آسیب شناسی گفتمان امنیتی در ایران پس از انقلاب را در چه چارچوب معنایی و تفسیری قابل تحلیل و ارزیابی می دانید؟

۷ چالش های فراروی گفتمان امنیتی ایران را در حال حاضر چه چالش هایی می دانید و چشم انداز آینده را چگونه ارزیابی می نمایید؟

۸ آینده بافت موقعیتی ملی، فروملی و فراملی را از منظر امنیتی مورد بررسی قرار داده و دکترین مطلوب امنیتی ایران را با توجه به تغییر و تحولات موجود در سطوح پیش گفته چه می دانید؟

* * *

دکتر منوچهر محمدی

مسأله امنیت و گفتمان امنیتی یک پدیده ی تازه نیست. از زمانی که بشر پا به این کره خاکی گذاشت و با طبیعت مواجه شد، مسأله ی امنیت و ایمنی او در قبال حوادث و اتفاقات و جانداران دیگر مطرح بود. امر امنیت امری بود که با توجه به رشد بشر روزبه روز دغدغه خاطر جوامع بشری شد. و یکی از عللی که افراد بشر مجبور شدند از زندگی فردی و غارنشینی به زندگی جمعی روی بیاورند به خاطر احساس امنیت بود. درواقع یکی از علل شکل گیری جوامع که از خانواده آغاز می شود تأمین امنیت و ترس از ناامنی برای افراد بود. بنابراین گفتمان امنیتی یک موضوع تازه ای نیست.

از زمانی که مسأله ملت دولت به وجود آمد و جوامع مرز جغرافیایی پیدا کردند که تعیین کننده حدود و ثغور امنیتی بود که جوامع در مقابل خطراتی که از بیرون مرز آنها را تهدید می کرد مسأله شکل دیگری پیدا کرد.

در گذشته قبایل و جمعیت ها موضوع امنیت مسأله جغرافیایی نبود، بلکه مسأله اجتماعی بود که یک ایل و قبیله را به خطر می انداخت. ولی از زمان عهدنامه «وست فالیا» عهدنامه ی جغرافیایی نیز موضوع مهمی شد.

برای اینکه این امنیت بهتر تأمین شود، جنگ ها و صلح ها و قراردادها و اتحادیه های نظامی و… جزئی از گفتمان امنیتی می باشند.

قبل از پیروزی انقلاب اسلامی آنچه را که به عنوان مسائل امنیتی نگاه می کردند اینکه به عنوان یک کشور جهان سومی چگونه می شود در چارچوب جهانی امنیت خود را بهتر حفظ کنیم مباحث ارائه شده بیشتر گفتمان امنیتی بود، اینکه ما بی طرف باشیم یا به یکی از بلوک شرق و غرب بپیوندیم و… همه گفتمان امنیتی قبل از انقلاب اسلامی بود. نظام حاکم بر ایران قبل از انقلاب به این نظر داشت که امنیت ایران در صورتی تأمین خواهد شد که ما بتوانیم به اتحادیه غرب بپیوندیم زیرا خطر مورد بحث با توجه به شرایط حاکم و تاریخی خطر اتحاد شوروی در طول ۲۵۰۰ کیلومتر مرز کشور مطرح بود. به همین دلیل ورود به پیمان سنتو و وابستگی به امریکا و ژاندارمی منطقه و غیره… سیستم حاکم بر کشور در قبل از انقلاب بود.

در آن زمان منافع ملی را به امنیت ملی، رفاه ملی و ارزش ها و اصول حاکم بر جامعه ملی تعریف می کردند، لذا می بینیم که در بررسی ارکان منافع ملی، امنیت جایگاه ویژه ای را پیدا می کند.

باید گفت این گفتمان در قبل از انقلاب یک تعریف فیزیکی داشت. یعنی امنیت را در دور بودن از خطراتی که جامعه و نظام را از درون و بیرون تهدید می کند. لذا سیستم های امنیتی قبل از انقلاب تنها محدود به حفظ حدود کشور نبود، بلکه به طور عمده به خطرات درونی کشور نیز توجه داشت؛ زیرا نظام هایی که در قبل از انقلاب برپا بود از مردم جدا بودند. منافع ملی برای مردم و دولتمردان دارای تعریف متفاوتی بود و نظام ها بیش از آنکه به فکر امنیت مردم باشند به فکر حفظ امنیت خود بودند.

بنابراین دولت ها هدف دوگانه خود را در حفظ امنیت فراملی و فروملی این طور می دیدند که امنیت فراملی را در وابستگی و پیوستگی به قدرت های بزرگ می دیدند و رسالت اصلی دولت را تأمین امنیت داخلی در قبال خطراتی که از سوی مردم و گروه های سیاسی، اجتماعی مخالف می دیدند، در این نوع کشورها وجود سیستم های خشن مانند ساواک و پلیس های مخفی برای تأمین امنیت داخلی بود.

ارتش و نیروی انتظامی نه برای دفاع از مرزها بلکه برای مقابله، سرکوب داخلی تربیت می شد. و هرجا نیروهای انتظامی مشکل پیدا می کردند نیروهای ارتش وارد صحنه می شدند.

با پیروزی انقلاب اسلامی این گفتمان امنیتی تغییری اساسی پیدا کرد. یعنی انقلاب اسلامی که مردمی ترین انقلاب بود و نظام جمهوری اسلامی، متکی به نیروهای مسلح جدا از مردم و یاحمایت های قدرت های خارجی شکل نگرفت بلکه مهم ترین پایگاه قدرت خود را در مردم دید.

وجود وحدت بین مردم و نظام بهترین تأمین کننده امنیت ملی است، مردم حاکمیت را از خود بدانند نه بر خود، که باعث می شود مسائل خیلی فرق کند.

در اوایل پیروزی انقلاب باوجود همه ی مشکلات طبیعی که به وجود آید، در انقلاب اسلامی ایران به دلیل حضور گسترده ی مردم در حمایت از نظام تمام این توطئه های داخلی و خارجی را خنثی کرد.

چگونگی برخورد با گروهک ها، مقابله در جنگ نابرابر با عراق طبق محاسبات ریاضی می بایست موجب فروپاشی نظام نوپای ایران می شد که این عدم فروپاشی مربوط به تغییر گفتمان امنیتی است. که از برون گرایی به درون گرایی آمدیم. فراموش نمی کنم که یک هفته پس از پیروزی انقلاب مهندس بازرگان در تلویزیون اعلام کرد با توجه به پیروزی انقلاب از مردم و روحانیت می خواهیم به مشاغل خود بازگردند تا دولت موقت بتواند به وظایف خود عمل کند، ولی آینده نگری امام شدیدا متوجه این خطر گردید که اگر مردم و روحانیت از صحنه خارج شوند، دشمن سریعاً این نظام نوپا را ساقط خواهد کرد و پیام دادند که مردم و روحانیت باید در صحنه باشند تا مقابل تهدیدات دشمن بایستند و عجیب آن است که در همه ی این موارد شیوه ی برخورد با مسائل امنیتی شیوه ی متفاوتی بود.

در دیگر نظام ها وقتی دچار خطرات داخلی و خارجی می شوند اولین حرکت ایجاد حکومت نظامی و محدودیت برای حرکت های مردم و جلوگیری از حضور و اجتماعات چند نفره است ولی در ایران برعکس شد، و نه تنها حکومت نظامی در کشور ایجاد نشد بلکه هرگاه خطری متوجه نظام بود، حضور گسترده ی مردم، خطر را برطرف می کرد و این تغییری اساسی بود. در تاریخ ۲۵ سال گذشته هرگاه مردم در صحنه بودند امنیت ما بهتر تأمین می شد و هر زمانی که مردم از صحنه خارج شدند، خطرات بیشتر شد.

در فاجعه هفتم تیر در سال ۶۰ که منافقین فکر می کردند با ترور سران نظام، حکومت سرنگون خواهد شد، حضور گسترده ی مردم در تشییع جنازه آنها این خطر را خنثی کرد. و این خیلی مهم است. در جبهه جنگ نیز بعد از تجاوز دشمن تا زمانی که بنی صدر به عنوان فرمانده کل قوا مدعی بود این جنگ یک جنگ کلاسیک است و فقط باید نیروهای کلاسیک نظامی در آن حضور پیدا کنند. ما مرتباً دچار شکست و عقب نشینی بودیم ولی به محض تغییر گفتمان و اینکه امام گفت: «این جنگ، جنگ حق علیه باطل است و…» و سیل عظیم نیروهای مردمی و بسیج به جبهه اعزام شدند، شرایط تغییر کرد به طوری که از آن زمان پیروزی های متعدد به وجود آمد و حتی داخل خاک عراق شدیم و در پایان جنگ و پذیرش قطعنامه شاهد مشکلاتی برای کشور بودیم که حتی نیروی دشمن تا نزدیک اهواز پیشروی نمود ولی وقتی مردم در صحنه دف